"Nonostante i rilievi della Corte dei Conti, continua lo sperpero di denaro pubblico. E’ del tutto illegittima ed arreca un danno all’Erario, la delibera con la quale “si approva il progetto triennale” per un piano di “comunicazione” del complessivo valore di un milione e duecentomila euro (di cui trecentoventiquattromila per l’anno 2009), proposto dalla società SERVER S.r.L.. Intanto, è singolare che in una situazione di crisi venga considerato servizio essenziale e prioritario un “piano di comunicazione”, cioè una attività pubblicitaria. Inoltre, l’Amministrazione non poteva comprare progetti né procedere con una trattativa privata, come invece ha fatto, in presenza di importi di tale rilevanza, ma doveva esperire una gara pubblica. In secondo luogo, sarebbe interessante accertare se questa società sia la stessa che ha predisposto il sito del Sindaco in occasione della sua candidatura. Infine, la delibera, che non ha alcun parere di congruità, e tale non può considerarsi quello del consulente del Sindaco Scarpello che promuove l’atto, è un duplicato di competenze e di funzioni che vengono normalmente svolte dallo staff di giornalisti dei quali da anni si avvale l’Amministrazione. Per cui, anche da questo punto di vista l’atto appare superfluo ed inutile. Trasmetteremo la delibera alla Corte dei Conti, affinché ne verifichi la regolarità e i profili di danno all’Erario".
Nadia Spallitta – gruppo Un’Altra Storia
