"La Giunta, con una scelta grave ed inaccettabile, intende ridurre il contratto di servizio dell’AMAT, impedendo dal 2009 in poi gli abbonamenti annuali gratuiti per ventimila disabili e indigenti. Tuttavia, la modifica del contratto di servizio con l’AMAT è di competenza del Consiglio Comunale e ci impegneremo a ché i tagli della spesa pubblica non continuino a gravare solo sui più deboli.

Piuttosto il Sindaco provveda a rispondere all’interrogazione che da oltre un mese abbiamo presentato con la mia collega Antonella Monastra sui costi delle consulenze degli ultimi anni che da una stima approssimativa hanno un valore milionario, e se qualcosa deve tagliare sono proprio le spese superflue di una pletora di consulenti che non hanno prodotto nulla di utile per la Città e che impoveriscono le casse comunali a danno di tutti. Inoltre, devono essere eliminati gli sprechi dei cosiddetti debiti fuori bilancio ed accertate cause e responsabilità che portano ogni anno all’assunzione di oneri economici per decine di milioni di euro, in violazione e in deroga alle norme di contabilità pubblica e cioè assunzione di servizi senza gare e senza criteri di efficienza ed economicità e quindi senza controlli. Questi sono soltanto alcuni degli sprechi di denaro pubblico, ma , analizzando il bilancio comunale, si scoprirebbero voci di spesa singolari e incomprensibili. Per esempio, vorrei che qualcuno mi spiegasse a cosa servono  quattro milioni di euro l’anno per il recupero di cave abbandonate e corsi di formazione per operatori di cave abbandonate. In altri termini, da un lato l’Amministrazione non è in grado di produrre alcuna entrata, dall’altro spreca in modo irresponsabile e fa gravare la sua inadeguata gestione solo sulle fasce più deboli. Basterebbe eliminare, queste spese inutili sopra ricordate per garantire ai più deboli l’erogazione dei servizi essenziali come quello dei trasporti pubblici".

Nadia Spallitta – gruppo Un’Altra Storia